How to Hack the Vote

News from the United States of Banana Republic. Es ist technisch möglich, dass die US-Wahl 2004 in grossem Stil gehackt wurde. Jenseits aller Verschwörungstheorien: So KANN es gewesen sein. Allein, das es so gewesen sein KANN, ist beängstigend.
Gefunden auf Chuck Herrin’s Site:
—clip—
11/13/2004
Chuck Herrin
CISSP, CISA, MCSE, CEH
How to Hack the Vote: the Short Version
For a .pdf version of the long report, click HERE.
Author’s Note (i.e. Chuck Herrin) – For anyone who is curious, I have put together this shortened document that will show you exactly how easy it is to break into Diebold’s GEMS software, which is the software used to tabulate regional voting results. This software runs on regular Windows machines and counts the votes from multiple precincts that may have used touch screens (which have their own problems), optically scanned punch cards, or other balloting methods. It is responsible for the accurate reporting of tens of millions of votes cast using many different types of ballots.
That’s right – even if you used the older systems like punch cards, your vote can still be Hacked when the numbers all come together. Wanna see how easy it is?
I am going to show you, step by step and with screenshots, how an attack against our election system could very easily steal a Statewide or even a National election without leaving a trace. This attack would be easy to carry out, difficult to detect, and exert enormous influence on the results, leaving the humble voter coldly left out of the decision-making process.
—clip—

3 Gedanken zu „How to Hack the Vote“

  1. Liebe Frau Andrea!
    Auf den websites der österreichischen „Ceiberweiber“(www.ceiberweiber.at) und ihres deutschen „Kollegen“ Gerhard Wisnewski(www.operation911.de)gibts auch deutssprachige Artikel zum MÖGLICHEN Wahlbetrug auch 2004.
    Gerhard Wisnewski ist Freier Journalist, Schriftsteller, Filmemacher,und Politikwissenschafter. Nach einem kritischen TV-Bericht über den nach wie vor VÖLLIG UNGEKLÄRTEN Kriminalfall 911 im WDR hat der Mann de facto „Berufsverbot“ in Deutschland.
    Frage: Hätten Auch Sie mit „Repressionen“ zu rechnen, wenn sie im Falter die ofizielle (US)-Version über 9/11 anzweifeln würden?…

  2. Ich muesste nicht mit Repressionen rechnen. Allerdings wuerde ich meine Meinung als Kommentar oder Essay veroeffentlichen, weil mir fuer eine profundere Recherche Zeit und Mittel fehlen. Ueberdies wuerde eine profunde Recherche in den USA die Moeglichkeiten einer oesterreichischen Kolumne sprengen. (Und die einer Stadtzeitung allemal…) Was ich aber tun kann, ist Materialien ins Netz zu stellen, von denen ich denke, sie koennen Denkanstoesse geben.
    Eines duerfte aber auch oberflaechlichen Beobachtern klar sein: Die offizielle Version von 911 und den beiden Wahlen 2000 und 2004 entspricht nicht der Wahrheit. Das heisst allerdings nicht, das nicht Teile der offiziellen Version durchaus stimmen koennen.
    Andrea, Paris, Beaubourg, 24.11.2004

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert